sexta-feira, junho 30, 2006
E-impessoalidade..
E-commerce,E-business,E-leaning, E-Work, E-impessoalidade!
A internet é por si só um meio potencializador de E-volução. A passagem de átomos a bits é cada vez mais uma realidade, sendo que actualmente lidamos e dependemos mais com e de tecnologia do que com e de pessoas reais (ao vivo e a cores). As empresas tendem a substituir todos os processos que dependem de mão de obra humana, por sistemas automáticos que têm por vantagem um custo muito menor. Este fenónemo abrange desde todos os sites online onde um código html ou outra qualquer linguagem de programação, se dirige a mim e diz-me "bom dia Renato", não porque entende o que isso quer dizer, mas porque assim está definido que seja, a linhas telefónicas que me resolvem os problemas sem precisar falar com um operador. O que me transmite este tratamento personalizado e automático? A mim nada. Não é uma voz humana, não é dito nem pensado com sentimento, nem me transmite nenhuma reacção emotiva, não é pessoal!
Se pensarmos de uma forma generalista, porque frequentamos determinados sítios ou vamos a x ou y restaurante, muitas das razões prendem-se a um sentimento de bem estar, proporcionado na grande maioria das vezes pela excelência do serviço proporcionado pelos pessoas que nos atendem. O cliente ainda valoriza as relações humanas, apesar de estarmos cada vez mais afundados num mar de bits.
A internet é impessoal e isso é algo que ninguém deve ignorar ao utilizar as diversas ferramentas proporcionadas por a mesma.
A internet é por si só um meio potencializador de E-volução. A passagem de átomos a bits é cada vez mais uma realidade, sendo que actualmente lidamos e dependemos mais com e de tecnologia do que com e de pessoas reais (ao vivo e a cores). As empresas tendem a substituir todos os processos que dependem de mão de obra humana, por sistemas automáticos que têm por vantagem um custo muito menor. Este fenónemo abrange desde todos os sites online onde um código html ou outra qualquer linguagem de programação, se dirige a mim e diz-me "bom dia Renato", não porque entende o que isso quer dizer, mas porque assim está definido que seja, a linhas telefónicas que me resolvem os problemas sem precisar falar com um operador. O que me transmite este tratamento personalizado e automático? A mim nada. Não é uma voz humana, não é dito nem pensado com sentimento, nem me transmite nenhuma reacção emotiva, não é pessoal!
Se pensarmos de uma forma generalista, porque frequentamos determinados sítios ou vamos a x ou y restaurante, muitas das razões prendem-se a um sentimento de bem estar, proporcionado na grande maioria das vezes pela excelência do serviço proporcionado pelos pessoas que nos atendem. O cliente ainda valoriza as relações humanas, apesar de estarmos cada vez mais afundados num mar de bits.
A internet é impessoal e isso é algo que ninguém deve ignorar ao utilizar as diversas ferramentas proporcionadas por a mesma.
Pérolas do Ensino Português 1.0
Algumas das melhores respostas dadas em testes de Geografia em Portugal:
Geografia
- A capital de Portugal é Luiz Boa
- O principal rio nos Estados Unidos é o Mininici
- A Geografia Humana estuda o homem em que vivemos
- Na América Central há países como a República do Minicana
- A Terra é um dos planetas mais conhecidos no mundo
- As constelações servem para esclarecer a noite
- As principais cidades da América do Norte são Argentina e Estados Unidos
Geografia
- A capital de Portugal é Luiz Boa
- O principal rio nos Estados Unidos é o Mininici
- A Geografia Humana estuda o homem em que vivemos
- Na América Central há países como a República do Minicana
- A Terra é um dos planetas mais conhecidos no mundo
- As constelações servem para esclarecer a noite
- As principais cidades da América do Norte são Argentina e Estados Unidos
Sistema Pagamento Online..
O Google afirma-se cada vez mais como uma superpotência no mundo da Web. Que nem Newton, Da Vinci ou outro de qualquer dos famosos inventores da nossa história, que desenvolveram inovações com um forte impacto e que resultaram em mudanças radicais no mundo, também o google se afirma como um agente de transformações, lançando conceitos na web completamente inovadores e sobre os quais posso afirmar que vão alterar muito a forma como vivemos ou trabalhamos.
Alguns exemplos:
Google Maps
Google News
Google Finance
Google Labs
O seu último conceito é o Google Checkout, um sistema que vai permitir pagar qualquer coisa na web, um pouco à semelhança do Paypal.
Por fim, podem ver aqui Mundo Futuro, o que nos espera com a evolução das tecnologias.
Alguns exemplos:
Google Maps
Google News
Google Finance
Google Labs
O seu último conceito é o Google Checkout, um sistema que vai permitir pagar qualquer coisa na web, um pouco à semelhança do Paypal.
Por fim, podem ver aqui Mundo Futuro, o que nos espera com a evolução das tecnologias.
quinta-feira, junho 29, 2006
Pérolas do Ensino Português..
Numa vertente menos séria, vou dar ínicio a uma pequena série de posts que apresentam algumas das melhores respostas, já alguma vez dadas no ensino português. Estas séries são organizadas por temas ou anos escolares.
Assim:
História
- A História divide-se em 4: Antiga, Média, Moderna e Momentânea (esta, a dos nossos dias)
- O Hino Nacional Francês chama-se La Mayonèse
- Tiradentes, depois de morto, foi decapitulado
- Entres os índios da América, destacam-se os aztecas, os incas, os pirineus, etc.
- No começo os índios eram muito atrasados mas com o tempo foram-se sifilizando
- Com a morte de Jesus Cristo os apóstolos continuaram a sua carreira
- Entre os povos orientais os casamentos eram feitos "no escuro" e os noivos só se conheciam na hora h.
Assim:
História
- A História divide-se em 4: Antiga, Média, Moderna e Momentânea (esta, a dos nossos dias)
- O Hino Nacional Francês chama-se La Mayonèse
- Tiradentes, depois de morto, foi decapitulado
- Entres os índios da América, destacam-se os aztecas, os incas, os pirineus, etc.
- No começo os índios eram muito atrasados mas com o tempo foram-se sifilizando
- Com a morte de Jesus Cristo os apóstolos continuaram a sua carreira
- Entre os povos orientais os casamentos eram feitos "no escuro" e os noivos só se conheciam na hora h.
Imparcialidade Jornalística..
Como prometido, este post vai abordar parcialmente os (infelizes) comentários do jornalista Paulo Camacho, mas também vou expor uma situação que nos afecta a todos nós diariamente - o poder dos media.
Em primeiro lugar, quero só relembrar ao senhor Paulo Camacho que ele é jornalista. Como tal, tem um código de conduta e ética a respeitar e no qual "opiniar imparcialmente" está incluído. Os jornalistas deverão ser veículos da informação, onde o seu trabalho é transmitir a mesma ao público sem qualquer influência ou juízo de valor, feito por si. Claro que qualquer pessoa têm direito a opinar e que a sua opinião receba o mesmo respeito como qualquer outro, mas no caso dos jornalistas, é importante realçar que a sua opinião chega a x milhões de índividuos que podem ou não ser influenciados pela mesma. Este fenónemo gera um poder excessivo para os media, podendo os mesmos serem usados para o bem ou para o mal. Quem me diz a mim, que o senhor Paulo Camacho não recebeu dinheiro para afirmar em prime time que as medidas do Sócrates são erradas? Um simples comentário destes poderá por em causa a re-eleição de Sócrates? Talvez só um, não, mas um conjunto de iniciativas deste género, talvez.
Para o público em geral o jornalista que nos aparece todos os dias no telejornal, é mais que um profissional de comunicação. É como se fosse um amigo, que vai todos os dias a nossa casa e no qual confiamos e tomamos a opinião dele sem a questionar! Esta é a diferença e a razão pela qual os jornalistas devem ser isentos, pois a sua influência é credível o suficiente para despertar erradamente opiniões e boatos que podem manchar a reputação/a marca/a pessoa/etc. Pessoalmente preocupo-me mais com jornalistas que usam o meio onde trabalham para lançar conceitos de origem duvidosa e com fins que servem interesses. Notem que bem recentemente existiu uma forte polémica com Manuel Maria Carrilho Vs Meios de Comunicação, onde ele falava de uma conspiração paga por interesses contraditórios aos seus, para iniciar uma campanha de comunicação negativa contra a sua pessoa. Será verdade? Não sei. Só sei que este tipo de acções como a de Paulo Camacho, abonam a favor da dúvida sobre o meio jornalístico.
Para vos deixar com uma ideia de como este tema é polémico, quero apenas dizer que - Só deus e os media sabem como George W. Bush foi re-eleito! (Ver Filme Fahrenheit 9/11 de Michael Moore)
Em primeiro lugar, quero só relembrar ao senhor Paulo Camacho que ele é jornalista. Como tal, tem um código de conduta e ética a respeitar e no qual "opiniar imparcialmente" está incluído. Os jornalistas deverão ser veículos da informação, onde o seu trabalho é transmitir a mesma ao público sem qualquer influência ou juízo de valor, feito por si. Claro que qualquer pessoa têm direito a opinar e que a sua opinião receba o mesmo respeito como qualquer outro, mas no caso dos jornalistas, é importante realçar que a sua opinião chega a x milhões de índividuos que podem ou não ser influenciados pela mesma. Este fenónemo gera um poder excessivo para os media, podendo os mesmos serem usados para o bem ou para o mal. Quem me diz a mim, que o senhor Paulo Camacho não recebeu dinheiro para afirmar em prime time que as medidas do Sócrates são erradas? Um simples comentário destes poderá por em causa a re-eleição de Sócrates? Talvez só um, não, mas um conjunto de iniciativas deste género, talvez.
Para o público em geral o jornalista que nos aparece todos os dias no telejornal, é mais que um profissional de comunicação. É como se fosse um amigo, que vai todos os dias a nossa casa e no qual confiamos e tomamos a opinião dele sem a questionar! Esta é a diferença e a razão pela qual os jornalistas devem ser isentos, pois a sua influência é credível o suficiente para despertar erradamente opiniões e boatos que podem manchar a reputação/a marca/a pessoa/etc. Pessoalmente preocupo-me mais com jornalistas que usam o meio onde trabalham para lançar conceitos de origem duvidosa e com fins que servem interesses. Notem que bem recentemente existiu uma forte polémica com Manuel Maria Carrilho Vs Meios de Comunicação, onde ele falava de uma conspiração paga por interesses contraditórios aos seus, para iniciar uma campanha de comunicação negativa contra a sua pessoa. Será verdade? Não sei. Só sei que este tipo de acções como a de Paulo Camacho, abonam a favor da dúvida sobre o meio jornalístico.
Para vos deixar com uma ideia de como este tema é polémico, quero apenas dizer que - Só deus e os media sabem como George W. Bush foi re-eleito! (Ver Filme Fahrenheit 9/11 de Michael Moore)
Notícia SIC
"Ponto prévio: não gosto de José Sócrates. Não gosto do seu estilo de homem providencial, não gosto da sua arrogância que roça (ou ultrapassa?) as fronteiras da indelicadeza. Está dito e fica gravado, para que ninguém tenha dúvidas. E também não gosto - porque não entendo o alcance - de algumas das medidas que o Governo tem anunciado e Sócrates tem reivindicado, no âmbito dessa ânsia de nos colocar no pelotão da frente dos infocultos. Pergunto-me para que serve o ViaCTT, esse serviço que dá a cada um dos 10 milhões de portugueses um endereço electrónico no balcão dos correios mais próximo. Se calhar não serve para muito - para já. Ou será que tem toda a utilidade e que o problema reside em mim, na minha incapacidade para vislumbrar para além do óbvio? Confesso que só coloco a questão depois de ter tomado conhecimento, hoje, da mais recente iniciativa "socrática" no âmbito da Internet: o portal net-emprego. A Internet já cá anda há muitos anos, mas nunca nenhum governo tinha pensado (ou, se tinha, ficou-se por aí e de intenções está o inferno cheio) em colocar desempregados e empregadores em contacto, num espaço de fácil acesso de todos. E não me venham falar dos Centros de Emprego. O meu aplauso para o net-emprego ganha outro entusiasmo à luz de uma conversa recente com um amigo empresário. Grandes superfícies à parte, é o maior empregador do seu concelho. Tem porta aberta há mais de 10 anos. Já criou três dezenas de postos de trabalho - mas nunca foi contactado pelo Centro de Emprego da zona. Agora, já não precisa - basta-lhe ir à net." Jornal da Noite SIC, Paulo Camacho
Esta notícia tem muito que se lhe diga. Como tal, irei comentar através de um novo post, a que chamarei - A imparcialidade Jornalística.
quarta-feira, junho 28, 2006
Receber os Post no Email..
Com vista a facilitar a leitura do blog, criei uma maneira de seres notificado sempre que um novo post for colocado. Desta forma evitas, vires cá sem que esteja actualizado.Para te inscreveres, basta colocares o teu email na barra do lado esquerdo que diz - Notificação Email. Ao fazeres isto, será emitido um email de confirmação, e terás de confirmar clickando no link que lá apareçe.
Abraço ou Beijinho, conforme o caso..
Abraço ou Beijinho, conforme o caso..
Apoio Selecção..
A marca BES aproveitou esta oportunidade única - O mundial de futebol 2006 - para se associar de várias formas à nossa selecção e consequentemente se posicionar na mente dos consumidores como o banco de todos os portugueses. Comentando ao jeito da gíria do futebol, só posso dizer que foi muito bem jogado.Desde o record do guiness com a maior Bandeira Humana feminina, alguma vez já feita, a acções como esta, onde penduram imensas bandeiras, conseguiram criar um forte impacto na sua mais recente campanha de marketing.
Este tipo de associação gera efeitos bastante positivos na imagem de marca do BES, além de que gera imensa comunicação boca-a-boca, ou seja, as pessoas comentam e divulgam a várias outras. Este efeito maximiza a eficácia da sua acção e rentabiliza o seu investimento na comunicação.
terça-feira, junho 27, 2006
Teoria do bom rebelde..
Somos livres? 
A liberdade é uma palavra algo generalista, assim como o seu sentido. O que significa sermos livres neste mundo em que vivemos?
Apesar de saber que a liberdade de escolha é um direito humano inato e inquestionável, não me consigo desligar da noção que vivemos "presos" na nossa sociedade, nas suas regras e nos seus valores. Neste sentido, as nossas opções de escolha, são as opções que a nossa sociedade nos oferece. Por mais díficil que seja entender este conceito, nós agimos sempre de acordo com o que nos é incutido que é certo/errado. Quem nos incute estas noções, são todos os agentes de influência, desde a familia, à escola, ao mundo profissional, etc. Nota que todos estes valores e regras variam de sociedade para sociedade, sejam mínimas as diferenças ou altamente flagrantes. Existem tribos em África onde os jovens rapazes atingem a maturidade sexual e para provarem o seu valor, se cortam com uma lâmina de barbear, sendo que quantos mais golpes, mais respeitados são na sua tribo. Numa perspectiva etnocentrista (julgar os outros pelos nossos valores), não poderia existir nada mais estupido que um ritual sangrento como este. Mas reparem que para esses jovens, é a sociedade deles, é os seus valores, é a maneira como provam o seu valor. Tal como para nós a riqueza monetária mostra status, e por isso compramos artigos caríssimos só para os outros verem o nosso "valor". Não será este "ritual" também algo estranho aos olhos deles? (Ler o livro - Papalagui - para mais conhecimentos)
Podemos sempre julgar os outros, sem olhar para os nossos hábitos, mas em ambos os casos, é o ambiente envolvente a cada ser humano que o molda e o transforma, preparando-o para a sociedade onde ele vive.
Com isto em mente e analisando um pouco a nossa história, verificamos facilmente que ao longo dos tempos, foram várias as ideologias e religiões, que assumiram um forte papel neste implementar de regras e valores. Desde os 10 mandamentos da igreja católica ao socialismo Vs Capitalismo, sendo que todos ditaram maneiras de agir e pensar a cada ser humano. Existem ainda várias guerras com base na intolerância às diferenças, completamente injustificadas, como são todas as guerras!
A meu ver e para responder à minha pergunta inicial, nenhum ser humano é verdadeiramente livre, quando a sua maneira de agir é contra-natura. No sentido, em que originalmente quando natureza (ou deus, conforme preferirem) criou o ser humano, este tipo de regras eram inexistentes e tudo era regido pela única regra da natureza - survival of the fittest (a sobrevivencia dos mais fortes). Esta regra criava um equilíbrio no ecosistema e o ser humano caçava e era caçado, nunca evoluindo para números que permitissem extinguir outras raças, nem criar uma população que seja excessiva para o nosso planeta. A ironia, é que a médio-longo prazo, a nossa evolução vai ser o nosso fim e com um pouco de sorte o planeta continua a existir, regenerando todo o "mal" que o ser humano lhe fez, principalmente ao longo destes últimos dois séculos.
Buraco do Ozono? Furações? Terramotos? Cheias? Vírus Ébola? Sida? Algum destes nomes vos pareçe uma reacção da natureza Vs ser humano?
A liberdade é uma palavra algo generalista, assim como o seu sentido. O que significa sermos livres neste mundo em que vivemos?
Apesar de saber que a liberdade de escolha é um direito humano inato e inquestionável, não me consigo desligar da noção que vivemos "presos" na nossa sociedade, nas suas regras e nos seus valores. Neste sentido, as nossas opções de escolha, são as opções que a nossa sociedade nos oferece. Por mais díficil que seja entender este conceito, nós agimos sempre de acordo com o que nos é incutido que é certo/errado. Quem nos incute estas noções, são todos os agentes de influência, desde a familia, à escola, ao mundo profissional, etc. Nota que todos estes valores e regras variam de sociedade para sociedade, sejam mínimas as diferenças ou altamente flagrantes. Existem tribos em África onde os jovens rapazes atingem a maturidade sexual e para provarem o seu valor, se cortam com uma lâmina de barbear, sendo que quantos mais golpes, mais respeitados são na sua tribo. Numa perspectiva etnocentrista (julgar os outros pelos nossos valores), não poderia existir nada mais estupido que um ritual sangrento como este. Mas reparem que para esses jovens, é a sociedade deles, é os seus valores, é a maneira como provam o seu valor. Tal como para nós a riqueza monetária mostra status, e por isso compramos artigos caríssimos só para os outros verem o nosso "valor". Não será este "ritual" também algo estranho aos olhos deles? (Ler o livro - Papalagui - para mais conhecimentos)
Podemos sempre julgar os outros, sem olhar para os nossos hábitos, mas em ambos os casos, é o ambiente envolvente a cada ser humano que o molda e o transforma, preparando-o para a sociedade onde ele vive.
Com isto em mente e analisando um pouco a nossa história, verificamos facilmente que ao longo dos tempos, foram várias as ideologias e religiões, que assumiram um forte papel neste implementar de regras e valores. Desde os 10 mandamentos da igreja católica ao socialismo Vs Capitalismo, sendo que todos ditaram maneiras de agir e pensar a cada ser humano. Existem ainda várias guerras com base na intolerância às diferenças, completamente injustificadas, como são todas as guerras!
A meu ver e para responder à minha pergunta inicial, nenhum ser humano é verdadeiramente livre, quando a sua maneira de agir é contra-natura. No sentido, em que originalmente quando natureza (ou deus, conforme preferirem) criou o ser humano, este tipo de regras eram inexistentes e tudo era regido pela única regra da natureza - survival of the fittest (a sobrevivencia dos mais fortes). Esta regra criava um equilíbrio no ecosistema e o ser humano caçava e era caçado, nunca evoluindo para números que permitissem extinguir outras raças, nem criar uma população que seja excessiva para o nosso planeta. A ironia, é que a médio-longo prazo, a nossa evolução vai ser o nosso fim e com um pouco de sorte o planeta continua a existir, regenerando todo o "mal" que o ser humano lhe fez, principalmente ao longo destes últimos dois séculos.
Buraco do Ozono? Furações? Terramotos? Cheias? Vírus Ébola? Sida? Algum destes nomes vos pareçe uma reacção da natureza Vs ser humano?
Alinhamento das Energias num WebSite..
Recentemente vi a seguinte notícia: Feng Shui WebDesign
Existiram algumas citações que me saltaram à vista:
"Just as the world comprises of the five basic elements, each Web site has five elements and these need to be in balance with one another," says Dr. Smita Narang, author of Web Vaastu, a new book that marries vaastu laws with the Internet."
"Narang, a vaastu expert who has spent four years analyzing around 500 sites, says a Web site that is not designed according to vaastu rules will have few hits and will negatively affect the business."
"We have found that on three sites the number of hits has increased by 60 percent but the other two sites have not been affected," said Agarwal."
Como percebo muito pouco deste tipo de assuntos orientais, só quero deixar o meu entendimento dos factos:
Existiram algumas citações que me saltaram à vista:
"Just as the world comprises of the five basic elements, each Web site has five elements and these need to be in balance with one another," says Dr. Smita Narang, author of Web Vaastu, a new book that marries vaastu laws with the Internet."
"Narang, a vaastu expert who has spent four years analyzing around 500 sites, says a Web site that is not designed according to vaastu rules will have few hits and will negatively affect the business."
"We have found that on three sites the number of hits has increased by 60 percent but the other two sites have not been affected," said Agarwal."
Como percebo muito pouco deste tipo de assuntos orientais, só quero deixar o meu entendimento dos factos:
- O autor do livro passou 4 anos a analisar sites, o que lhe permitiu chegar à conclusão que a causa dos sites nao terem hits era devido a estarem em não conformidade com as regras vaastu. Claro que o facto de os sites serem desinteressantes, ou pouco divulgados não tem nada a ver com os poucos hits. Até aposto que independentemente do conteúdo, ele alinha o site com as regras vaastu, e assim do nada, como se do ar viessem, os cibernautas são atraidos estranhamente para o site e nunca mais deixam de o visitar.
- Afirma também, que não ter o site com as regras vaastu, é muito negativo para o negócio. Mas dos cinco sites (tantos??) onde aplicaram este tipo de regras, só 3 é que conseguiram ter um aumento de hits, os quais ele não sabe se estão directamente ligados ao seu trabalho, ou não! Muito convincente.
Para terminar, só quero dizer que até acredito que o feng shui ou as tais regras vaastu tenham uma base de verdade e que realmente possam influenciar a experiencia que cada cibernauta tenha com o site. No entanto, afirmar que quem não alinha o seu site por estas regras, terá de certeza menos sucesso, é uma avaliação muito generalista, a algo que depende de um zilião de variáveis.
segunda-feira, junho 26, 2006
Teorias da Conspiração 1.0
Não querendo reforçar a ideia de que o jogo Portugal Vs Holanda foi um verdadeiro palco de agressões, onde o único Russo em campo, foi determinante e influenciou bastante as actuações de ambas as equipas, quero apenas chamar-vos à atenção para um pequeno pormenor. A que equipa mais beneficiou a actuação do Russo, a Portugal ou à Holanda? A nenhuma delas! O russo só beneficiou uma equipa - Inglaterra.
Independentemente de ser Portugal o vencedor, ou se tivesse sido a Holanda, a Inglaterra tem o jogo facilitado. Temos duas baixas importantes (Deco e Costinha), e um conjunto de jogadores que vão obrigatoriamente de moderar o seu jogo, a ver se não levam um cartão amarelo, o que lhes impedirá de jogar nas meias finais, caso Portugal ultrapasse os ingleses.
Assim, não consigo imaginar alguém que esteja mais feliz com o jogo de ontem, que os ingleses!
Sinceramente, acho que vai ser um jogo bastante equilibrado e díficil para ambas as equipas. Só espero que a tradição se mantenha e nós consigamos ganhar como já vem tem sido hábito contra os ingleses.
Independentemente de ser Portugal o vencedor, ou se tivesse sido a Holanda, a Inglaterra tem o jogo facilitado. Temos duas baixas importantes (Deco e Costinha), e um conjunto de jogadores que vão obrigatoriamente de moderar o seu jogo, a ver se não levam um cartão amarelo, o que lhes impedirá de jogar nas meias finais, caso Portugal ultrapasse os ingleses.
Assim, não consigo imaginar alguém que esteja mais feliz com o jogo de ontem, que os ingleses!
Sinceramente, acho que vai ser um jogo bastante equilibrado e díficil para ambas as equipas. Só espero que a tradição se mantenha e nós consigamos ganhar como já vem tem sido hábito contra os ingleses.
Comunicação em Portugal
O consultor Renato Póvoas faz uma excelente análise ao mundo da comunicação em Portugal, levantando algumas questões essenciais que afectam este sector.
Ver em: Estratégias de Comunicação
Ver em: Estratégias de Comunicação
A lesson learned at the mall
"Retailers that spend on real estate, win.
The most expensive real estate in my county is a mall filled with stores. And those stores are jammed with shoppers. Almost none of them fold, none of them appear to be struggling. Almost all of them are expensive.
Two blocks away, independent stores, stores that cheaped-out on their real estate investment, those guys are struggling.
Well, you're not in retail, maybe, or you're virtual, so what difference does this make to you?
Question: what's your "real estate"?
For most of us, it's people.
Expensive people are just like expensive real estate. If you invest in them, you may just find they pay off. Some businesses work as hard as they can to pay people as little as they can (witness the fights over the minimum wage). What sort of growing business wants the minimum wage? If your business is people-based, as opposed to machine-based, why wouldn't you want people who command more than the minimum?"
Seth Godin
The most expensive real estate in my county is a mall filled with stores. And those stores are jammed with shoppers. Almost none of them fold, none of them appear to be struggling. Almost all of them are expensive.
Two blocks away, independent stores, stores that cheaped-out on their real estate investment, those guys are struggling.
Well, you're not in retail, maybe, or you're virtual, so what difference does this make to you?
Question: what's your "real estate"?
For most of us, it's people.
Expensive people are just like expensive real estate. If you invest in them, you may just find they pay off. Some businesses work as hard as they can to pay people as little as they can (witness the fights over the minimum wage). What sort of growing business wants the minimum wage? If your business is people-based, as opposed to machine-based, why wouldn't you want people who command more than the minimum?"
Seth Godin
Impróprio para cardíacos....
Foi assim o jogo Portugal-Holanda deste Mundial 2006. Uma má arbitragem e falta de fair play de parte a parte (iniciado pela selecção holandesa com um lance vergonhoso que, para quem não viu, nem vou explicar, porque para quem tem sangue Portugês a correr na veia só apetecia entrar em campo e fazer o joelhinho do sr. Heitinga dobrar ao contrário), fizeram uma mistura explosiva que tornou o que podia ser um belo jogo de futebol numa deplorável batalha campal.
Tudo começa com uma entrada com todos os pitonzinhos da bota dum holandês manhoso sobre o nosso prodígio futebolístico, Cristiano Ronaldo (ao menos um arquipélago que dê jogadores decentes e desculpem-me mas eu não consigo falar na selecção sem dizer mal do sr. do queijo), que não dava nada menos que um vermelho directo. Mas, qual não é a surpresa de qualquer português que veja qualquer coisa para além de 1 metro de distância, o sr. Valentin Ivanov(não se pode chamar árbitro ao animalzinho de ontem) dá um amarelo e uma palmadinha nas costas do sr. Boulahhrouz... ora, o resto da equipa deve ter pensado: -Bem! Se aquilo é amarelo, vamos lá ver o que será o vermelho...- e vá de dar fruta. Ora, como a nossa selecção não prima pela paciência em casos de pancadaria, vá de responder(mas sem nunca descer o nível)! Resultado:
Cristiano Ronaldo- Lesionado com uma perna que parecia a de um excelente paquiderme indiano de tão inchada que estava.- Entra Simão Sabrosa que até nem jogou nada mal e, incrivelmente, foi dos poucos que não levou amarelo.
Costinha- Prá rua que nem um estúpido que realmente é. Depois de acumulação de amarelos com uma entrada à maluca e com uma infantilidade que lhe está sempre presente na ervilhita de por a mão na bola a meio-campo.
Tudo parecia que íamos jogar 45 minutos com 9(não estou a contar com o sr. do queijo que é sempre um a menos, quando não é um a mais para os outros...), mas o sargento faz entrar Petit na vez do homem da frente (que era o sr. do queijo) e la vamos nós jogar só com um a menos...
Seguem-se os segundos 45 minutos:
Boulahhrouz- O palhacito que mandou o "boy wonder" para o estaleiro, tenta repetir a proeza com o "old wonder"(Luís Figo), depois deste lhe ter, educadamente, tentando mandar uma "monada" à zé do bairro( e eu digo tentando porque, embora o maricas do Boulahhrouz tenha feito uma fita desgraçada, eu acho que o Figuinho não lhe acertou... infelizmente), segundo amarelo, consequente vermelho e rua com o palhacito que já devia ter ido na primeira parte.
"Mesmo bom!!"- pensei(ou "Chupem C......!!", qualquer coisa do género), enquanto festejava a expulsão, efusivamente, como se fosse um golaço do meio-campo na final do campeonato do mundo.
Quando eu pensava que aquilo ia ficar um jogo de futebol outra vez, Heitinga, entrado há menos de 10 minutos, faz uma palhaçada(porque não consigo arranjar outro adjectivo mais forte sem ser, talvez, "filha da putice", mas isso é ordinário e eu não queria se ordinário), só discritível pelas leis da FIFA como falta de fair play e punida com cartão amarelo imediato com interrupção de lance(coisa que o incompetente que estava encarregue de apitar o jogo de ontem não devia saber(mesmo depois do fiscal de linha lhe ter tentado lembrar!!!)), e Deco lhe aplica um correctivo(que não foi o suficiente... devia ter sido a tal pitonzada na rótula... daquelas à Petit) punido com amarelo... ora:
Deco- Para a rua com acumulação de amarelos depois de ter sido agredido por um holandês(e foi mesmo isto que aconteceu!!), com mais uma fabulosa demonstração de incompetência por parte do responsável pelo apito. Lá íamos nós jogar com 9 outra vez(e sem o sr. do queijo em campo...).
Até que...:
Van Bronckhorst- expulso por acumulção de amarelos(vai se sentar a conversar com Deco numa excelente demonstração de fair play(que até aqui não tinha havido nenhuma) por parte dos dois companheiros de equipa no Barcelona)) sem nenhuma comentário especial.
Com o resultado final de 16(dezasseis!!!) cartões amarelos mais 4 vermelhos, o golo de Maniche ao minuto 22, que não foi nada mau por sinal, quase que passava despercebido, não fosse Portugal ter passado aos quartos de final do campeonato do mundo(com mais um recorde para o Filipão) e ir defrontar a poderosa Inglaterra(... levam sempre na bilha os infelizes...) sem Deco, sem Costinha(está pra ser provado se isto é mau ou não) e com Cristiano em dúvida.
Balanço final:
Com Joseph Platter(o todo poderoso da FIFA) a ver o jogo eu acho que o russo incompetente responsável pela arbitragem do feio jogo de ontem nunca mais vai arbitrar nenhum jogo com as insígnias da FIFA... mas é só a minha opinião...
Yours trully...
Tudo começa com uma entrada com todos os pitonzinhos da bota dum holandês manhoso sobre o nosso prodígio futebolístico, Cristiano Ronaldo (ao menos um arquipélago que dê jogadores decentes e desculpem-me mas eu não consigo falar na selecção sem dizer mal do sr. do queijo), que não dava nada menos que um vermelho directo. Mas, qual não é a surpresa de qualquer português que veja qualquer coisa para além de 1 metro de distância, o sr. Valentin Ivanov(não se pode chamar árbitro ao animalzinho de ontem) dá um amarelo e uma palmadinha nas costas do sr. Boulahhrouz... ora, o resto da equipa deve ter pensado: -Bem! Se aquilo é amarelo, vamos lá ver o que será o vermelho...- e vá de dar fruta. Ora, como a nossa selecção não prima pela paciência em casos de pancadaria, vá de responder(mas sem nunca descer o nível)! Resultado:
Cristiano Ronaldo- Lesionado com uma perna que parecia a de um excelente paquiderme indiano de tão inchada que estava.- Entra Simão Sabrosa que até nem jogou nada mal e, incrivelmente, foi dos poucos que não levou amarelo.
Costinha- Prá rua que nem um estúpido que realmente é. Depois de acumulação de amarelos com uma entrada à maluca e com uma infantilidade que lhe está sempre presente na ervilhita de por a mão na bola a meio-campo.
Tudo parecia que íamos jogar 45 minutos com 9(não estou a contar com o sr. do queijo que é sempre um a menos, quando não é um a mais para os outros...), mas o sargento faz entrar Petit na vez do homem da frente (que era o sr. do queijo) e la vamos nós jogar só com um a menos...
Seguem-se os segundos 45 minutos:
Boulahhrouz- O palhacito que mandou o "boy wonder" para o estaleiro, tenta repetir a proeza com o "old wonder"(Luís Figo), depois deste lhe ter, educadamente, tentando mandar uma "monada" à zé do bairro( e eu digo tentando porque, embora o maricas do Boulahhrouz tenha feito uma fita desgraçada, eu acho que o Figuinho não lhe acertou... infelizmente), segundo amarelo, consequente vermelho e rua com o palhacito que já devia ter ido na primeira parte.
"Mesmo bom!!"- pensei(ou "Chupem C......!!", qualquer coisa do género), enquanto festejava a expulsão, efusivamente, como se fosse um golaço do meio-campo na final do campeonato do mundo.
Quando eu pensava que aquilo ia ficar um jogo de futebol outra vez, Heitinga, entrado há menos de 10 minutos, faz uma palhaçada(porque não consigo arranjar outro adjectivo mais forte sem ser, talvez, "filha da putice", mas isso é ordinário e eu não queria se ordinário), só discritível pelas leis da FIFA como falta de fair play e punida com cartão amarelo imediato com interrupção de lance(coisa que o incompetente que estava encarregue de apitar o jogo de ontem não devia saber(mesmo depois do fiscal de linha lhe ter tentado lembrar!!!)), e Deco lhe aplica um correctivo(que não foi o suficiente... devia ter sido a tal pitonzada na rótula... daquelas à Petit) punido com amarelo... ora:
Deco- Para a rua com acumulação de amarelos depois de ter sido agredido por um holandês(e foi mesmo isto que aconteceu!!), com mais uma fabulosa demonstração de incompetência por parte do responsável pelo apito. Lá íamos nós jogar com 9 outra vez(e sem o sr. do queijo em campo...).
Até que...:
Van Bronckhorst- expulso por acumulção de amarelos(vai se sentar a conversar com Deco numa excelente demonstração de fair play(que até aqui não tinha havido nenhuma) por parte dos dois companheiros de equipa no Barcelona)) sem nenhuma comentário especial.
Com o resultado final de 16(dezasseis!!!) cartões amarelos mais 4 vermelhos, o golo de Maniche ao minuto 22, que não foi nada mau por sinal, quase que passava despercebido, não fosse Portugal ter passado aos quartos de final do campeonato do mundo(com mais um recorde para o Filipão) e ir defrontar a poderosa Inglaterra(... levam sempre na bilha os infelizes...) sem Deco, sem Costinha(está pra ser provado se isto é mau ou não) e com Cristiano em dúvida.
Balanço final:
Com Joseph Platter(o todo poderoso da FIFA) a ver o jogo eu acho que o russo incompetente responsável pela arbitragem do feio jogo de ontem nunca mais vai arbitrar nenhum jogo com as insígnias da FIFA... mas é só a minha opinião...
Yours trully...
sexta-feira, junho 23, 2006
Hipocrisia Bushiana
"O presidente George W. Bush realizou ontem uma visita de 24 horas à Hungria para assinalar os 50 anos do levantamento contra a ocupação soviética. Depois de depositar flores no monumento em honra das vítimas da revolta de 1956, Bush homenageou no seu discurso a luta pela democracia e lembrou, aos impacientes com a difícil transição democrática no Iraque, que o caso húngaro prova o poder da liberdade.“A liberdade pode ser retardada mas não pode ser negada”, afirmou Bush"
Mais uma vez temos um belo exemplo de hipocrisia ao bom estilo que já nos habitou este presidente dos Estados Unidos - George W. Bush, The Child. Ou eu muito me engano, ou ele foi prestar homenagem às vitimas que lutaram contra a ocupação soviética, o que basicamente e em analogia, seria equivalente a ele depositar flores no Iraque pelas vitimas provocadas pelos soldados americanos, ou melhor, pela ocupação americana. Um pouco hipócrita a meu ver, mas este senhor não prima por ter actos racionais. De estranhar é como é que o maior ditador económico que existente na actualidade, defende uma suposta democracia, que deve ser muito diferente aos olhos dele do que aos olhos do restante planeta. A sua afirmação de que a liberdade pode ser retardada é simplesmente uma pérola, porque verdadeiramente ele continua a adiar a hora em que o Iraque será livre, até os Estados Unidos esgotarem as fontes de energia deste país, ou seja, quando os recursos se acabarem, nós saimos, tudo em nome da "democracia" e da liberdade.
Enfim, não quis postar um comentário muito agressivo, porque esta é uma realidade triste e patética, a ditadura Americana no mundo e a passividade dos restantes países, que toda a gente já está a par e partilha quase de certeza este ponto de vista.
O mais divertido é que o povo Americano leva cada brain-wash e continua a achar estranho que o resto do mundo os deteste, e logo a eles, os "melhores do mundo".
quinta-feira, junho 22, 2006
Vendas no Ebay
Esta mesa estava à venda no eBay. Observe bem a foto e diga:Como pode ter certeza de que ela está sendo vendida por um homem?
Veja a foto e descubra. Encontrará a resposta abaixo, mas não faça batota.
Examine a foto com atenção antes de ler o resto!
Repare bem no espelho.
E lembre-se, se for pôr uma foto na web, vista-se primeiro!
quarta-feira, junho 21, 2006
Iliteracia Informática..
"Mais de metade dos portugueses não percebe praticamente nada de computadores. A conclusão é de um estudo da Comissão Europeia.
De acordo com este relatório, 54% dos portugueses não tem sequer os conhecimentos básicos de informática, sendo que esta percentagem é ainda mais alta (57%) entre a população desempregada. Entre a população com idade entre 25 e 54 anos, que corresponde ao grosso da população activa, é também elevada (49%).
Esta taxa coloca Portugal, a par com mais três países, no topo dos 25 Estados-membros da União Europeia (UE), em termos de iliteracia informática. Os outros três países são a Grécia, a Itália e a Hungria, com 65%, 59% e 57%, respectivamente.
Pelo contrário, Dinamarca e Suécia são os países onde menos pessoas demonstram ignorância da linguagem informática, com apenas 10% da população.
A média europeia situa-se entre 37% da população sem conhecimentos básicos de informática."
É triste, mas verdade!
De acordo com este relatório, 54% dos portugueses não tem sequer os conhecimentos básicos de informática, sendo que esta percentagem é ainda mais alta (57%) entre a população desempregada. Entre a população com idade entre 25 e 54 anos, que corresponde ao grosso da população activa, é também elevada (49%).
Esta taxa coloca Portugal, a par com mais três países, no topo dos 25 Estados-membros da União Europeia (UE), em termos de iliteracia informática. Os outros três países são a Grécia, a Itália e a Hungria, com 65%, 59% e 57%, respectivamente.
Pelo contrário, Dinamarca e Suécia são os países onde menos pessoas demonstram ignorância da linguagem informática, com apenas 10% da população.
A média europeia situa-se entre 37% da população sem conhecimentos básicos de informática."
É triste, mas verdade!
Direitos humanos Vs Terrorismo
"O presidente da Comissão Europeia (CE), José Manuel Durão Barroso, considerou que o Ocidente se arrisca a «perder a sua alma» na guerra contra o terrorismo, declarações que antecedem a cimeira de hoje entre Washington e UE.
«Estamos empenhados na luta contra o terrorismo, mas se suprimíssemos os direitos civis e liberdades cívicas devido à nossa luta contra o terrorismo, então a vitória seria dos terroristas», afirmou Barroso em entrevista publicada no International Herald Tribune, horas antes do início da cimeira anual entre Washington e a UE, em Viena.
Na cimeira, a UE deverá repetir o pedido para o encerramento da prisão norte-americana de Guantanamo, em Cuba, onde cerca de 500 alegados terroristas estão ainda detidos, sem qualquer enquadramento jurídico, alguns deles há mais de quatro anos.
«Pensamos que a atitude moral que temos de adoptar no âmbito da luta contra o terrorismo não deve ser posta em causa por um qualquer vazio ou uma qualquer ruptura a nível do respeito pelos direitos humanos», afirmou Barroso, numa outra entrevista ao Financial Times, também hoje publicada.
José Manuel Durão Barroso afirmou ainda estar preocupado com a recusa de Washington de permitir um livre acesso, sem visto, aos cidadãos dos 10 novos Estados membros da UE, a maior parte na Europa de Leste.
Paralelamente a estas criticas, Barroso congratulou-se (na entrevista ao Financial Times) com a «clara melhoria de relações entre a UE e os Estados Unidos», nomeadamente sobre o dossier nuclear iraniano.
«Estamos gratos pelo apoio dos Estados Unidos à diplomacia europeia relativamente ao Irão», adiantou Barroso.
Na cimeira anual entre europeus e norte-americanos, a UE deverá ser hoje representada pelo chanceler austríaco, Wolfgang Schüssel - cujo país detém a presidência rotativa da UE - e por Durão Barroso, enquanto a delegação norte-americana será liderada pelo presidente George W. Bush e a secretária de Estado Condoleezza Rice. "
«Estamos empenhados na luta contra o terrorismo, mas se suprimíssemos os direitos civis e liberdades cívicas devido à nossa luta contra o terrorismo, então a vitória seria dos terroristas», afirmou Barroso em entrevista publicada no International Herald Tribune, horas antes do início da cimeira anual entre Washington e a UE, em Viena.
Na cimeira, a UE deverá repetir o pedido para o encerramento da prisão norte-americana de Guantanamo, em Cuba, onde cerca de 500 alegados terroristas estão ainda detidos, sem qualquer enquadramento jurídico, alguns deles há mais de quatro anos.
«Pensamos que a atitude moral que temos de adoptar no âmbito da luta contra o terrorismo não deve ser posta em causa por um qualquer vazio ou uma qualquer ruptura a nível do respeito pelos direitos humanos», afirmou Barroso, numa outra entrevista ao Financial Times, também hoje publicada.
José Manuel Durão Barroso afirmou ainda estar preocupado com a recusa de Washington de permitir um livre acesso, sem visto, aos cidadãos dos 10 novos Estados membros da UE, a maior parte na Europa de Leste.
Paralelamente a estas criticas, Barroso congratulou-se (na entrevista ao Financial Times) com a «clara melhoria de relações entre a UE e os Estados Unidos», nomeadamente sobre o dossier nuclear iraniano.
«Estamos gratos pelo apoio dos Estados Unidos à diplomacia europeia relativamente ao Irão», adiantou Barroso.
Na cimeira anual entre europeus e norte-americanos, a UE deverá ser hoje representada pelo chanceler austríaco, Wolfgang Schüssel - cujo país detém a presidência rotativa da UE - e por Durão Barroso, enquanto a delegação norte-americana será liderada pelo presidente George W. Bush e a secretária de Estado Condoleezza Rice. "
segunda-feira, junho 19, 2006
Registo Acidentes..
Ora ai está uma bela maneira de ir mantendo um registo actualizado! Se todos os condutores tivessem este tipo de informações, poderiamos adaptar a nossa condução ao tipo de condutor que fosse à nossa frente. Além de que quando fossemos comprar um carro, era muito mais honesto e sabiamos ao certo a história de pancadas daquele veículo.
Enfim, uma imagem pouco usual e no mínimo uma ideia vanguardista!
EL PIPA!!
Após uns tempos de afastamento por razões que a própria razão desconhece, cá estou eu de volta para um assunto que tormenta toda a boa gente que tem o gosto por aquele estranho desporto que movimenta milhões A.K.A.(“also known as”... só para o apreciado leitor que não conhece a expressão...) Futebol. Pois é! Vou aqui dissertar sobre um assunto que assola a cabeça de muito boa malta, incluíndo o sr. Pelé (sim o futebolista. Quem havia de ser?), que é a tão falada pança da Ronaldo...
Eu sei, e tenho de admitir, que provavelmente estou anos-luz atrás no mundo do futebol, hoje em dia deve ser fashion as selecções jogarem com um jogador a menos logo de início, estranho (ou não!) que é sempre o ponta de lança (posição que, na minha opinião ja não tem razão de existir... mas adiante). Temos o caso já falado do Brasil, temos também os nossos tão amados Némesis a quem gostamos de encher a bilha com tanto amor e carinho a cada competição de selecções que passa, A.K.A.(cá está a expressão maricas outra vez...) Inglaterra, com aquele verdadeiro prodígio do futebol inglês que é o Peter Crouch.... e temos ainda, last mas sem dúvida not the least (já sei que vou ser insultado por uma molhada de gente), o caso da nossa amada selecção, com aquela verdadeira pérola futebolística proveniente do arquipélago dos Açores que é o Pauleta .
É absurdo! A diferença é notória! O puto está claramente em melhor forma.
Neste momento temos um novo Maradona(mais um!!!!) prestes a revelar-se, Diego “el Pibe” Maradona vai ser substituído por Ronaldo “el Pipa”!
Yours trully.
Cábulas = Corrupção?
"Há uma associação entre os países onde os universitários mais copiam e o nível de corrupção. Esta é a principal conclusão de um estudo de dois docentes da faculdade de Economia da Universidade do Porto, que dizem que entre as duas realidades há uma «forte correlação».Segundo o «Diário de Notícias», depois de analisar 21 países, os professores descobriram que em Portugal, onde a corrupção é muito elevada, cerca de 62,4 % admite copiar frequentemente.Ainda assim menos que os espanhóis que se situam nos quase 80 %.
«É provável que quem adopte actividades não éticas na sala de aulas as venha também a adoptar no mundo dos negócios», escreveram as autoras do estudo, Aurora Teixeira e Fátima Rocha. A ideia base é que os padrões éticos existentes no ambiente académico vão continuar a vigorar num ambiente de negócios.
Os maiores adeptos do «copianço» são a Polónia, Roménia, Eslovénia e o Brasil.
Excepções nesta relação entre fraude no ensino e a corrupção são a Argentina e a Nigéria, países onde os investigadores dizem que se está a viver uma grande preocupação com o combate à corrupção.
Os bons exemplos, e os menos corruptos do mundo, são a Suécia e a Dinamarca, com apenas 5% de artistas da cópia.
Para a maioria dos alunos copiar não é um problema sério e em Portugal o pior que pode acontecer se um aluno for apanhado é chumbar nessa prova.
Há quem considere que onde mais se copia é nos sistemas onde se valoriza mais a memória e menos a consulta legal dos apontamentos e a aplicação dos conhecimentos."
Cepticismo..
Euro 2004 - Por esta altura Portugal viveu momentos únicos de apoio e carinho dados à nossa selecção de futebol. Toda a gente tinha bandeiras penduradas, todos saiam à rua para festejar, todos acreditavam que era possível vencermos!
Mundial 2006 - Mesmo apesar de já estarmos nos oitavos de final, são vários os cépticos que afirmam que a nossa selecção pertence a uma segunda linha de favoritos, não se encontrando nos candidatos principais a este título. O cepticismo invade mesmo a nossa maneira de festejar, sendo claramente diferente e menos comemorada cada vitória no Mundial do que no Europeu, sendo claramente diferente o nosso apoio e sendo principalmente diferente o facto de que nem os próprios portugueses acreditam que possamos ser Campeões Mundiais.
Mas então o que mudou? A equipa é Vice Campeã Europeia e à excepção do Jorge Andrade é a mesma, o seleccionador é o mesmo e ainda campeão mundial em título, os jogadores tiveram mais tempo para desenvolver mais rotinas de jogo entre eles, então qual a razão de não acreditarmos? Existem aqueles que afirmam que este é um outro nível de competição, e como tal, existem várias selecções melhores. Existem até alguns que afirmam que nós não temos uma equipa com tantas estrelas como outras selecções.
Ora eu acho que esta postura é tipicamente portuguesa, ou seja, não te assumas como favorito para não criar expectativas muito altas, e se fomos avançando no mundial melhor, senão até nem eramos favoritos. Na minha opinião absolutamente patética esta maneira de pensar! Já é hora de deixarmos de ser os coitadinhos e nos assumirmos como uma das selecções mais fortes neste mundial, e com sérias possibilidades de vencer! Quanto às estrelas? Figo, Cristiano Ronaldo, Deco, Ricardo Carvalho, Simão, etc, são apenas alguns dos jogadores mais conhecidos a actuar neste mundo, mas enfim.
"Those who don´t care about winning, are called losers"
sexta-feira, junho 16, 2006
Belo Serviço..
Recentemente comprei uns ténis de futsal - Nike Total 90, nos quais investi a bela soma de 67 €, convencendo-me que era um bom investimento! Após a compra estava ansioso por estrear e experimentar todo o potencial deste modelo de ténis inflacionado, simplesmente porque diz Nike. Assim sendo, e como todas as terças-feiras, lá fui eu disputar um belo jogo de futsal, onde contava com a minha mais recente aquisição para fazer boa figura. O jogo até nem correu mal, mas no fim, olhei para os ténis e estava-lhes a faltar um bom bocado de tinta num lado, e no outro estava um espécie de uma bolha estranha. OK, what´s wrong with this picture? 67 € por uns ténis descartáveis?Com a total confiança de que deveria ser um defeito fabrico e que rapidamente este assunto ficaria resolvido, desloquei-me (67€ + deslocação) até à Loja Nike onde efectuei a compra. Expliquei o sucedido, e fui imediatamente confrontado com a seguinte questão - "Onde é que usaste os ténis??" (como se a culpa fosse minha), respondi - num pavilhão com piso madeira. Os empregados olharam para a sola e confirmaram que estava impecável ou seja, que não tinha usado os ténis em alcatrão ou outro piso qualquer não próprio. Imediatamente começaram com a conversa da treta e que não me interessa nada - " que estranho, nunca tinha acontecido" " Foi a primeira vez" "etc". Pediram-me o talão e foram até ao armazém verificar se tinham outros em stock. Passados 10 minutos, disseram-me que não já nao tinham aquele modelo e que a minha única hipótese seria escolher outro modelo, apontando para os restantes modelos de futsal, ou seja, o mesmo modelo em vermelho brilhante ou uns ainda mais feios que esses! Tantas opções que eu nem consigo decidir bem, e pergunto se não podem ver em outras lojas Nike. A rapariga simpáticamente explica-me que eles são um franchising e como tal não tem nada a ver com as outras lojas Nike. Fiquei com vontade de perguntar porquê que em vez de Nike Store Vasco da Gama, não se chamam Franchising Nike Vasco da Gama, porque eu como consumidor, quero lá saber se são franchising ou não, para mim vocês são a Nike, ponto final!
Não podendo receber o dinheiro de volta, e não tendo nenhuns modelos que me agradassem, perguntei como iam resolver esta questão, e foi ai que descobri mais uma pérola neste já tão maravilhoso serviço - " Nós passamos um talão (igual a mil talões de mil coisas diferentes) que passa a valer como o dinheiro. Esse talão só pode ser trocado nesta loja. Tenha cuidado que ele deteriora-se facilmente. Nós devemos receber modelos novos daqui a um mês, mas vá passando para ver". Em análise a esta ultima parte, AINDA BEM QUE O TALÃO SE ESTRAGA E EU PERCO OS 67€, AINDA BEM QUE TENHO DE IR GASTANDO DINHEIRO A VIR VER SE JÁ TEM NOVOS MODELOS e AINDA BEM QUE COMPREI OS TÉNIS NUMA LOJA RELATIVAMENTE PERTO, SENÃO ESTAVA TRAMADO.
Em conclusão, fica a imagem de um péssimo serviço que mancha a imagem de uma marca multinacional fortíssima, onde o consumidor (eu) sai prejudicadíssimo e onde as soluções apresentadas são longe de satisfatórias.
Antes tivesse ido à feira, que todos dos sábados tem modelos novos..
quarta-feira, junho 14, 2006
Vamos fazer mais… O que está a ser feito não chega!
Não é preciso ir muito longe entendermos que o nosso Mundo não é perfeito… as desigualdades e o sofrimento já não são um “exclusivo” dos países do Terceiro Mundo, como a Africa, a Índia ou a China. Hoje em dia estão presentes em qualquer lado.E se, por um lado encontramos crianças “descontentes” porque não receberam um brinquedo novo no Dia Mundial da Criança, por outro deparamo-nos com uma realidade assustadora, de crianças que choram por comida, roupa, saúde ou simplesmente carinho… uma realidade que nos mostra a fragilidade do nosso Mundo…
Este post, não pretende fazer com que nos sintamos mal com a sorte que temos, mas sim, para abrirmos os olhos e o coração ao que se passa à nossa volta… É importante, não fingir que os problemas não existem… mas sim para reconhecer que existem pessoas que, cada dia que passa é mais um dia de fome, mágoa, revolta, sofrimento… Pensa que tu, foste abençoado pela sorte que tens, e que os teus problemas são insignificantes comparados com o que se passa no Mundo.
Vamos contribuir (não é obrigatório ser com dinheiro) para que as crianças de hoje e os jovens de amanha, conheçam a felicidade e vamos dividir com eles a Sorte que temos.
Porque, na realidade, nem todos somos iguais.. e (infelizmente) nem todos temos os mesmos direitos!
Para que não existam desculpas, algumas formas de ser solidário:http://www.ccspt.org/index.htm
http://www.unicef.pt/
http://www.amigossemfronteiras.org/
http://www.amnistia-internacional.pt/
Nota: Este post foi criado pela Katia da nossa equipa, mas por dificuldades técnicas, fui eu que o publiquei.
segunda-feira, junho 12, 2006
Some kids wish their parents were animals
Jesus will survive
Finally, some progress...
"Milhares de jovens e mulheres podem estar hoje infectadas com o papilomavírus humano (HPV, sigla em inglês) sem o saberem. O problema é que este vírus, que não desencadeia quaisquer sintomas, pode evoluir para uma das formas de cancro mais mortífero para as mulheres, o cancro do colo do útero, e provocar ainda lesões cervicais graves. O alerta foi dado ao CM pelo antigo director da Maternidade Alfredo da Costa, em Lisboa, e vice-presidente da Sociedade Portuguesa de Ginecologista e Obstetrícia, Vicente Pinto. “É uma epidemia tal a quantidade de jovens e mulheres que estão infectadas sem o saberem, milhares certamente.”A autoridade americana do medicamento Food and Drugs Administration (FDA) autorizou ontem a comercialização, nos Estados Unidos e no México, da primeira vacina contra o cancro do colo do útero, a segunda doença oncológica que mais mulheres mata no Mundo, logo a seguir ao cancro da mama. A venda deste medicamento só deverá ocorrer em Portugal em Janeiro de 2007, altura prevista para a aprovação pela Comissão Europeia e pela Agência Europeia do Medicamento.
Espero que a vacina seja verdadeiramente eficaz e que chegue a um preço razoável, mas de qualquer forma já é um avanço significativo. Para quando uma cura total contra todo o tipo de cancro?
One - U2 feat Mary J Blige
Excelente versão de uma música já por si espectacular!
Coisas que irritam qualquer um!
Link: Things That Make Me Angry. Algumas das coisas que mais irritam este senhor, e muitas delas aplicam-se a qualquer um de nós!
Falso Patriotismo..
Notícia publicada no jornal Público
"O Tribunal da Relação de Lisboa recusou a nacionalidade portuguesa a uma cidadã indiana, de 33 anos, casada com um português, com dois filhos portugueses e residente em Portugal há nove anos, onde detém dois estabelecimentos comerciais porque «não provou a sua ligação afectiva à comunidade portuguesa».
De acordo com o colectivo de juízes, Ana (nome fictício) não conhece sequer a letra e a música do hino nacional e desconhece as figuras relevantes da cultura portuguesa, não conseguindo identificar sequer os principais intervenientes da vida política portuguesa."
A falta de ligação à comunidade portuguesa, tem muito que se lhe diga, quando aposto que se interrogarmos os nossos 10 milhões e qualquer coisa de habitantes, nem um terço conseguirão responder a perguntas como, quem é o nosso ministro da saúde? ou quem é o Presidente da Républica? ou quem é o presidente da Comissão Europeia? and the list just go on and on.. Se aplicassemos esta regra a todos, ficariamos com menos população que Luxemburgo!
Obviamente que o facto da referida senhora Indiana, deter dois estabelecimentos comerciais e contribuir com impostos e postos de trabalho é menos relevante para o bem do nosso país, que saber o hino nacional.
Os juízes que deixem o patriotismo de parte e começem mas é a descontar mais do seu ordenado chorudo..
"O Tribunal da Relação de Lisboa recusou a nacionalidade portuguesa a uma cidadã indiana, de 33 anos, casada com um português, com dois filhos portugueses e residente em Portugal há nove anos, onde detém dois estabelecimentos comerciais porque «não provou a sua ligação afectiva à comunidade portuguesa».
De acordo com o colectivo de juízes, Ana (nome fictício) não conhece sequer a letra e a música do hino nacional e desconhece as figuras relevantes da cultura portuguesa, não conseguindo identificar sequer os principais intervenientes da vida política portuguesa."
A falta de ligação à comunidade portuguesa, tem muito que se lhe diga, quando aposto que se interrogarmos os nossos 10 milhões e qualquer coisa de habitantes, nem um terço conseguirão responder a perguntas como, quem é o nosso ministro da saúde? ou quem é o Presidente da Républica? ou quem é o presidente da Comissão Europeia? and the list just go on and on.. Se aplicassemos esta regra a todos, ficariamos com menos população que Luxemburgo!
Obviamente que o facto da referida senhora Indiana, deter dois estabelecimentos comerciais e contribuir com impostos e postos de trabalho é menos relevante para o bem do nosso país, que saber o hino nacional.
Os juízes que deixem o patriotismo de parte e começem mas é a descontar mais do seu ordenado chorudo..
Isto não é normal...
"Look at him, the little white shark, so cutte!"
Cutte? De certeza que nas primeiras 100 palavras que me ocorrem à cabeça sobre tubarões brancos, cutte, não é uma delas! Mortal, predador, perigoso, pernas rasgadas, grandes mordidelas, dentes afiados, talvez, mas cutte? Este tipo é tal e qual o que chama às jiboias, fofinhas, ou o outro que diz que as cascaveis apenas precisam de carinho, ou seja, completamente apanhados da cabeça! Compreendo que até gostem do risco de morrerem de um momento para o outro e sentir a adrenalina de enfrentarem animais mortais, mas por favor não divulguem esses vossos estranhos e perigosos hábitos. Para quem se está a questionar, estes loucos, costumam aparecer em programas do National Geografic, a percorrerem o mundo à procura de encontros de terceiro grau. Neles podemos assistir a coisas como: " here it is, the most dangerous nest in the whole world, if the female is there, i'm most certain to die. Ok let´s go!". A vida é deles, eles fazem o que quiserem, mas então por favor, que esses episódios não sejam transmitidos para canais onde crianças podem estar a assistir e acharem que é normal, fazer festinhas a tubarões, ou entrar em ninhos de cascaveis ou tentar apanhar um crocodilo!
Curem-se...
Cutte? De certeza que nas primeiras 100 palavras que me ocorrem à cabeça sobre tubarões brancos, cutte, não é uma delas! Mortal, predador, perigoso, pernas rasgadas, grandes mordidelas, dentes afiados, talvez, mas cutte? Este tipo é tal e qual o que chama às jiboias, fofinhas, ou o outro que diz que as cascaveis apenas precisam de carinho, ou seja, completamente apanhados da cabeça! Compreendo que até gostem do risco de morrerem de um momento para o outro e sentir a adrenalina de enfrentarem animais mortais, mas por favor não divulguem esses vossos estranhos e perigosos hábitos. Para quem se está a questionar, estes loucos, costumam aparecer em programas do National Geografic, a percorrerem o mundo à procura de encontros de terceiro grau. Neles podemos assistir a coisas como: " here it is, the most dangerous nest in the whole world, if the female is there, i'm most certain to die. Ok let´s go!". A vida é deles, eles fazem o que quiserem, mas então por favor, que esses episódios não sejam transmitidos para canais onde crianças podem estar a assistir e acharem que é normal, fazer festinhas a tubarões, ou entrar em ninhos de cascaveis ou tentar apanhar um crocodilo!
Curem-se...
quinta-feira, junho 08, 2006
A mediocridade..
O que significa sermos acima da média, nesta sociedade? A média está hoje em dia tão arredondada para baixo, que sermos acima da média é sermos menos maus que os outros, ou sermos bons naquilo que fazemos? A resposta obviamente que depende e varia de pessoa para pessoa, mas infelizmente vive-se numa era onde existem muitos maus profissionais a exercer cargos de relevância e com importantes decisões para tomar. Aliás, já por mais que uma vez que todos ouvimos que em Portugal não somos produtivos como nos restantes países da Europa, e quase sempre estes dados são associados ou entendidos como a má qualidade dos trabalhadores Portugueses. Quero só dizer, que não podia estar mais enganado quem pensa assim! O trabalho desenvolvido pelo colaborador Português é "fruto" do Gestor e dos seus métodos de trabalho, o que tristemente, é muito diferente e abaixo da média Europeia. Vive-se uma política de complacência com o mau profissionalismo, onde os "quadros" não são devidamente avaliados, perpetuando um má metodologia de trabalho.
Sem me querer alongar, que este tema têm muito para se falar, deixo-vos com um pensamento:
"What you do in life, ecoes in eternity"
terça-feira, junho 06, 2006
O dia da besta...
06/06/06 - Dia da Encarnação do Mal, segundo os especialistas em assuntos deste caracter. Considerando que o número da besta é o 666, é óbvio o porquê desta associação! Segundo a lenda, será neste dia que nascerá o Anti-Cristo, filho do diabo, e que virá para destruir tudo o que conhecemos e trazer o mal e a destruição à terra.Quanto a este assunto, cada pessoa terá a sua opinião, sendo que algumas mulheres grávidas estão inclusive a fazer tudo por tudo para adiarem o parto, de forma a evitar a lei das probabilidades e o seu filho não ser uma celebridade por razões um tanto negativas. Eu no entanto, acho uma tremenda piada a todo este assunto, e tenho uma opinião bastante objectiva em relação a tudo isto, tal e qual tenho sobre a igreja católica ou as diversas religiões existentes. São tudo maneiras de condicionar os nossos actos e manipular as nossas acções!
Passando a explicar, na minha maneira de ver (foco que é a minha), a dádiva de Deus (seja lá ele ou o que for) ao homem é o livre arbítrio, a liberdade de actuação e escolha. Esta dádiva é tudo menos aplicável, porque apesar de aparentemente temos opções sobre a nossa maneira de ser e estar, ela está extremamente condicionada pelas regras de conduta e influências da sociedade. Muitas dessas regras são fruto de um árduo trabalho da igreja católica apostólica romana, que criou um imaginário de juízos morais, para impedir certas e determinadas acções. A título de exemplo do seu trabalho - a Inquisição considerava herege todos os livros e obras que questionassem a actuação da Igreja (que conveniente).
Ora bem, a meu ver, o "Ir para o Céu" ou "Ir para o Inferno", enquadra-se perfeitamente na manipulação da maneira como nos comportamos. Se cumprires tudo o que a Igreja diz e fores baptizado, praticante, blábláblá - Vais para o Céu. No entanto, se não cumprires vais para um sítio horrível (se o diabo for como na imagem, talvez não seja assim tão mau), o Inferno. Assim, ao longos de séculos, influenciou e ditou a vida de milhares de pessoas, e permitiu que outros milhões morressem (os mortos por razões religiosas, ultrapassam várias vezes todos os mortos das outras guerras), em nome de algo que lhes foi incutido e dito que era correcto.
Para não me prolongar mais, quero só acabar a dizer que alguém que se intitula - Representante de Deus na terra - devia pensar mais em ajudar quem precisa e não tanto com a visão que o mundo têm da sua instituição ou na melhor maneira de manipular massas. Claro que não ao preservativo tem muita lógica, quando a Sida é a doença da moda. Claro que têm o estado com mais ouro e valor por metro quadrado do mundo (vaticano), mas deixam milhões de crianças morrer à fome. Enfim...
Mais - enviados de Deus - são os voluntários, que se aventuram para terras longinquas onde a miséria reina, e onde quase sempre a única recompensa é o sentimento de ajudar alguém.
Não digo que tudo na igreja é má, mas que têm muita de negativo têm!
segunda-feira, junho 05, 2006
A desmitificação do Caroxo..
Caroxo a.k.a Arrumador Carros,
Quantas são as vezes que o cidadão normal é confrontado com a "mais recente profissão de sucesso" no dia a dia? Provavelmente, muitas mais do que as que gostava. Chega ao rídiculo de nos tentarem convencer que os parquímetros colocados pelas câmaras estão avariados ou que os fiscais nunca alí passam, como desculpa para lhes darmos uma "moedita". Uma moedita, uma porra, porque para quem ainda não se apercebeu o preço médio a pagar por este serviço são 50 cêntimos, e se imaginarmos as pessoas que têm de estacionar em vários sítios ao longo do seu dia, poderá ser mesmo um rombo no orçamento.
Procurando esclarecer as razões por detrás deste modelo de negócio, rapidamente entendemos que são as suas bases são muito frágeis e contraditórias. Se inicialmente o medo que o nosso carro ficasse riscado ou que algo pior nos pudesse acontecer, visto o arrumador ter um aspecto terrível e ser quase sempre portador da arma de contaminação instantânea - a Seringa, fosse a melhor justificação para darmos alguma coisa, hoje em dia isso não faz sentido nenhum, e porquê? Por culpa da competitividade pelo lugar habitual.
Em certos pontos o arrumador é como um comerciante, tendo o seu lugar especifico para exercer profissão e oferecer os seus serviços (além de uma experiência intimidatória, não vejo mais nenhum). Assim sendo, o mito do - risco-te o carro - é absurdo. Se tal acontecesse, existiriam retaliações óbvias do dono do carro, e sabendo a "zona" onde o arrumador está habitualmente, seria fácil demais "chamar" o culpado à responsabilidade. Ora, se pensarem bem, o arrumador não têm interesse nenhum em lesar um potencial cliente e ainda menos ter se fugir da sua zona habitual (segundo testemunhos, "está cada vez mais dificil arranjar lugares rentáveis") , sendo que obviamente não se chateiam e esperam por outro cliente. ENTÃO PORQUÊ QUE PAGAMOS? Pelo mito e pela tradição. Como a maioria dos medos, este é claramente infundado em boatos e rumores, já muito antigos (talvez dos ínicios dos tempos desta profissão, onde ainda haviam muitos lugares para eles "trabalharem").
Deixo-vos com uma pequena história para ilustrar:
"Todos os dias Rodrigo levanta-se por volta das sete horas da manhã e apanha o autocarro para o trabalho. Ou quase todos os dias. Há aqueles em que acorda ressacado de heroína e não consegue ir antes de comprar a dose que lhe tirará as dores e o deixará mais calmo. Apesar disso, já sabe que se chegar um pouco mais tarde do que é habitual à zona de estacionamento que costuma guardar, esta estará tomada. É por volta das oito, oito e tal que a praça do mercado do Bom Sucesso começa a estar à pinha e se torna uma das melhores zonas da cidade para fazer dinheiro. Logo, uma meia hora é suficiente para saber que perdeu pelo menos um conto ou dois para um dos outros arrumadores. Mas não costumam existir conflitos. Assim que Rodrigo chega ao local, quem quer que lá esteja desaparece.
«Só houve crise uma vez, quando um chico esperto julgou que tinha descoberto um lugar novo. Corremo-lo daqui e ele não voltou a aparecer»"
A vida está díficil até para o submundo..
Quantas são as vezes que o cidadão normal é confrontado com a "mais recente profissão de sucesso" no dia a dia? Provavelmente, muitas mais do que as que gostava. Chega ao rídiculo de nos tentarem convencer que os parquímetros colocados pelas câmaras estão avariados ou que os fiscais nunca alí passam, como desculpa para lhes darmos uma "moedita". Uma moedita, uma porra, porque para quem ainda não se apercebeu o preço médio a pagar por este serviço são 50 cêntimos, e se imaginarmos as pessoas que têm de estacionar em vários sítios ao longo do seu dia, poderá ser mesmo um rombo no orçamento.
Procurando esclarecer as razões por detrás deste modelo de negócio, rapidamente entendemos que são as suas bases são muito frágeis e contraditórias. Se inicialmente o medo que o nosso carro ficasse riscado ou que algo pior nos pudesse acontecer, visto o arrumador ter um aspecto terrível e ser quase sempre portador da arma de contaminação instantânea - a Seringa, fosse a melhor justificação para darmos alguma coisa, hoje em dia isso não faz sentido nenhum, e porquê? Por culpa da competitividade pelo lugar habitual.
Em certos pontos o arrumador é como um comerciante, tendo o seu lugar especifico para exercer profissão e oferecer os seus serviços (além de uma experiência intimidatória, não vejo mais nenhum). Assim sendo, o mito do - risco-te o carro - é absurdo. Se tal acontecesse, existiriam retaliações óbvias do dono do carro, e sabendo a "zona" onde o arrumador está habitualmente, seria fácil demais "chamar" o culpado à responsabilidade. Ora, se pensarem bem, o arrumador não têm interesse nenhum em lesar um potencial cliente e ainda menos ter se fugir da sua zona habitual (segundo testemunhos, "está cada vez mais dificil arranjar lugares rentáveis") , sendo que obviamente não se chateiam e esperam por outro cliente. ENTÃO PORQUÊ QUE PAGAMOS? Pelo mito e pela tradição. Como a maioria dos medos, este é claramente infundado em boatos e rumores, já muito antigos (talvez dos ínicios dos tempos desta profissão, onde ainda haviam muitos lugares para eles "trabalharem").
Deixo-vos com uma pequena história para ilustrar:
"Todos os dias Rodrigo levanta-se por volta das sete horas da manhã e apanha o autocarro para o trabalho. Ou quase todos os dias. Há aqueles em que acorda ressacado de heroína e não consegue ir antes de comprar a dose que lhe tirará as dores e o deixará mais calmo. Apesar disso, já sabe que se chegar um pouco mais tarde do que é habitual à zona de estacionamento que costuma guardar, esta estará tomada. É por volta das oito, oito e tal que a praça do mercado do Bom Sucesso começa a estar à pinha e se torna uma das melhores zonas da cidade para fazer dinheiro. Logo, uma meia hora é suficiente para saber que perdeu pelo menos um conto ou dois para um dos outros arrumadores. Mas não costumam existir conflitos. Assim que Rodrigo chega ao local, quem quer que lá esteja desaparece.
«Só houve crise uma vez, quando um chico esperto julgou que tinha descoberto um lugar novo. Corremo-lo daqui e ele não voltou a aparecer»"
A vida está díficil até para o submundo..
O problema número 84...
O link a seguir encerra uma lição bastante profunda:
http://www.humanbeingcurious.com/page15/page25/page25.html
O problema 84 é mesmo quando as pessoas são egoístas e acham que o mundo roda à volta delas e só elas têm problemas!
http://www.humanbeingcurious.com/page15/page25/page25.html
O problema 84 é mesmo quando as pessoas são egoístas e acham que o mundo roda à volta delas e só elas têm problemas!
domingo, junho 04, 2006
Rap Unas
Grande Dupla de Talento Nacional..
sexta-feira, junho 02, 2006
Estratégia Mexicana..
Inez Sainz - Repórter Tv AztecaEsta menina consiste só por si na maior ameaça à nossa selecção Vs o México. Claro que o México tem bons jogadores e que como equipa foram consideradas das melhores nas competições da América do Sul, mas isso dificilmente é comparável com a forte influência psicológica feita por o espécime da imagem ao lado!
Ora recentemente, ela foi fazer a "cobertura" (está em aspas para não haver mal entendidos) do treino da selecção das Quinas a.k.a Portugal, e não é que fez parar o treino todo!!! Ah menos o Figo, porque a mulher dele estava lá, e provavelmente mete esta a um canto.
Até aqui tudo bem, porque menos um treino não é só por si, suficiente para a nossa equipa ficar afectada. Mas já imaginaram se ela se lembra de ir "cobrir" os jogos de Portugal? Os jogadores a falharem passes e remates, simplesmente porque estavam a olhar para o lado! Isto não pode ser, alguma coisa têm de ser feita. Sugiro a todos os elementos dispostos para se fazer uma taskforce para "intervir" neste assunto.
Se entrentanto decidirem avançar com a Task Force avisem, porque sei de uns quantos que matariam para "intervir" !
Sem mais comentários, interpretem as ".." como quiserem!
Insónia..
Insónia é o nome desta obra de arte.Não, não fui eu que a fiz, nem tenho capacidades para desenhar uma linha a direito, quanto mais um quadro destes! Poderão estar a pensar, mas porque raio é que me interessa saber o nome do quadro ou se tu sabes desenhar/pintar? Mas mantenham-se calmos, que esta conversa está a rumar numa direcção interessante! Este quadro é apenas um dos milhões que estão disponiveis para encomenda no website que vos deixo o link abaixo.
Do ponto de vista económico, é apenas mais um exemplo de como aproveitar a internet como sendo um meio de expor o seu trabalho, dando neste caso, uma oportunidade a qualquer artista de expor e comercializar as suas obras primas a um vasto público e sem as dificuldades que é conseguirem expor numa galeria de arte. Claro que se um site destes começasse a trabalhar em Portugal, veriamos protestos do género - Expor obras de arte sem ser em galeria, não é arte é crime, e dá pena de cadeia entre 5 a 10 anos! Isto porque basicamente sempre que em Portugal "pisamos" nos "dedos" de alguém influente que deixe de lucrar por nossa culpa, isso reflecte-se no governo e mais precisamente na legislação.
Site de Obras Primas Hand-Made: http://www.etsy.com/subcat_tag.php?category_id=9&subcat_id=268&sort=viewed_desc&page_id=2
Amado país, amada bandeira, amado... esférico?
E aqui vou eu divagar sobre um assunto que move e une esta nação de uma forma única (claro que não é nenhuma cena de amor à maluca entre o Zé Socrates e um rinoceronte, não sejam parvos...), a nossa maravilhosa selecção de futebol. Sim, aquela que nos enche de orgulho e esperança para o campeonato mundial de futebol (CMF) vindouro. Vou à janela da minha rua e volto a ver o verde e o vermelho da nossa bonita bandeira. Parece que só com o futebol é que temos orgulho nas cores dessa “bela senhora” e no país que ela embeleza.
Estava outro dia sentado a almoçar no meu local de emprego (quem me conhece sabe que aquilo não é bem trabalho), quando começam a falar dos jogos de treino das selecções que foram sorteadas no nosso grupo para o CMF (para quem não sabe foram o Irão, Angola e México...). Eu como sou, acima de tudo, amante de bom futebol, preferências clubísticas à parte, aguardei que tivessem comentado os golos e as jogadas parvas (que houve bastantes...a titulo de exemplo, um golo de uma ponta para a outra do campo: remate de um guarda-redes devidamente acompanhado de um monumental frango do seu colega de profissão que se encontrava no lado oposto do “verdete” do campo... enfim...), quando não é o meu espanto, se começa a dizer que “o Irão tem uma excelente equipa” e que “Angola tem uma selecção com jogadores muito fortes” e “o México pratica um excelente futebol!”. E eu penso para mim...( e peço desculpa por escrever esta parte em Francês...) Mas que merda é esta pá!! Tudo bem que o raio dos putos levaram na bilha à grande e à francesa (literamente, porque o primeiro jogo foi com a França), mas já não há respeito ou quê!?!?!? E vice-campeões europeus não?? E 7-1 à Rússia também não?? Mas ainda não começou o Mundial e já começam a arranjar desculpas para a selecção poder perder!?!?
Vamos lá a tirar essa mentalidade da merda da modéstia!! Temos o Mourinho lá fora a dar cartas e modéstia não é das características mais vincadas do senhor!!
Isto de chorar antecipadamente tem que acabar pessoal, vamos lá para o campeonato dar cabo do Irão(se o Bush não lixar(com “F” grande) aquilo tudo primeiro), dar uma coça na Angola (perdoem-nos os nossos camaradas PALOP) e com o México é para o empatezinho.... Uma merda (lá estou eu a falar francês outra vez)!! É para serem comidos também.... menos de 3 a cada um é derrota!!
Força selecção!!
Yours truly...
quinta-feira, junho 01, 2006
The Computer is Personal Again...
Não é puxar a brasa à minha Sardinha, mas realmente a HP é uma empresa simplesmente fora de série! O link que está abaixo remete para um dos mais fantásticos vídeos de publicidade que eu já tinha visto. Este video faz parte da nova campanha de portáteis, que está prestes a sair para as ruas. (Escolham Sala de Projecções e aguardem uns segundos que o vídeo começa logo depois)
Criatividade Genial: http://h41112.www4.hp.com/personalagain/pt/pt/index.html?jumpid=in_R11264/personal_again/marcom_url/hp/pt/pt/ms_homepage
Criatividade Genial: http://h41112.www4.hp.com/personalagain/pt/pt/index.html?jumpid=in_R11264/personal_again/marcom_url/hp/pt/pt/ms_homepage
Se gostaram do primeiro vídeo, têm de ver este: http://www.hp.com/personalagain/us/en/shaun_white.html
O risco de não arriscar..
Este post está relacionado com uma temática bastante interessante - o investimento. Muitas vezes os investidores ou as chamadas venture firms, fazem uma incorrecta avaliação do potencial de determinados projectos que no futuro se revelam um negócio de milhões. O link abaixo conduz a um site de uma dessas firmas, e mostra algumas das opções de não investir que eles mais se arrependem, e as suas justificações na altura.Simplesmente Hilariante!
http://www.bvp.com/port/anti.asp
Mais uma ida ao WC, mais uma lei brilhante...
Há uns tempos que se ouve falar de uma nova lei nas praias. Qualquer nadador-salvador, também conhecido por salva-vidas, está agora autorizado a multar o comum banhista que não respeite as cores das bandeiras das praias nacionais. Esta ideia, só por si, é bastante parva, mas como bom “bloguista” que me considero (e não quero agora opiniões exteriores porque estou somente a alimentar o meu pequeno e reduzido ego), vou, obviamente, aprofundar a parvoíce da questão.
Ora, como o caro leitor sabe (se não sabe, fica a saber), as cores e respectivos sinais das bandeiras nas praias são as que constam neste fabuloso quadro (zinho) que está do lado direito.
Olhando aqui para a descrição das bandeiras, e esquecendo a verde, a vermelha e o jogo de xadrês, expliquem-me lá como é que se aplicam as multas à amarela?!...
Eu até parece que já estou a ver: - Ah e tal ó amigo, você vai ser multado.- e responde o banhista: - Mas vou ser multado porquê, ó artista(-» assumindo aqui que o alegado prevaricador é português... “tuga” que se preze não paga nada sem refilar)?- Resposta do salvador: -Ah, porque o sr. mandou um belo chapão e a seguir deu umas braçadas, logo, isso é nadar e o sr. não pode nadar porque a bandeira está amarela.
- Mas aquilo não é nadar, ó artista! Aliás, eu nem sei nadar! E tenho testemunhas!-...
Podia, de facto, alongar-me aqui com o diálogo mas, português que mereça essa designação, sabe que isto não iria terminar de outra forma que não numa cena de pancadaria... E a moeda tem dois lados. Ah pois! O banhista pode também participar do salvador no caso de achar que ele não estava a desempenhar a função dele e estava, só a título de exemplo (porque TODA a gente sabe que os banhistas NÃO fazem isto), a olhar para a loira “chuladinha” de fio dental ao lado da bola Nivea(passo a publicidade)...
Ora como neste país tudo se vende no mercado negro, eu já estou a ver todo um novo mundo de trocas de “olhar guloso para a minha mulher boa” por “umas braçadas com bandeira amarela”...
LISTA DE COISAS A TAXAR (em breve)
- Uso de meia branca com sapatinho escuro (100 a 1000 euros)
- Bigode à futebolista dos anos oitenta (200 a 2000 euros)
- Coçar os genitais em público (150 a 1500 euros)
- Utilização do colete reflector nas costas do banco do condutor(120 a 1200 euros)
- Passear de fato de treino por centros comerciais ao fim de semana (400 a 4000 euros)
- Raparigas com excesso de peso envergando roupa apertadíssima (130 a 1300 euros)
- Uso de óculos de sol em discotecas e restaurantes (500 a 5000 euros)
- Utilização das expressões prontos, portantos, stander de automóves etc... (140 a 1400 euros)
- Uso de sandália com peúga (300 a 3000 euros)
Mais do Mesmo..
Simples, Directo e com Impacto!
Aqui vos deixo mais um fantástico exemplo da comunicação brasileira.
Ler post - Brasilian in your Face.
